掩饰隐瞒犯罪所得三千元可入刑-----『佛山刑辩律师网』
网站首页 | 社会聚焦 | 刑事研究 | 法律文件 | 合同范本 | 法律服务 | 委托指南 | 部门信息 | 损害赔偿 | 诉讼须知 | 
  您现在的位置: 佛山刑辩律师网 >> 资讯中心 >> 法制新闻 >> 正文
佛山注册律师,擅长公司法务、债权债务、交通事故、刑事辩护、建筑房产、合同纠纷、婚姻家庭、担保纠纷、劳务纠纷等领域。
执业机构:广东国慧律师事务所
咨询电话:18024919588
委托专用:13724978228
律所地址:佛山市南海区桂城海五路南纺大厦首层
热门文章
· 共同故意伤害中实行过限的…[1118]
· 掩饰隐瞒犯罪所得三千元可…[1812]
· 佛山消委会:一款百元奶瓶…[1836]
· 构成贩卖毒品罪无需以牟利…[2548]
· “惊天骗局”为何如此隐蔽…[1626]
推荐文章
· 商品房买卖合同(示范文本…[4529]
· 借款合同[4007]
· 房屋租赁合同(示范文本)…[4312]
· 销售代理协议书[4073]
· 独家代理协议书[4372]
相关文章
· 没有相关文章
掩饰隐瞒犯罪所得三千元可入刑         
掩饰隐瞒犯罪所得三千元可入刑
[ 作者:法制日报 | 转贴自:法制日报 | 点击数:1813 | 更新时间:2015-5-30 | 文章录入: ]
法制网记者 李想

最高人民法院近日出台《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》,将于今年6月1日起实施。该司法解释在何种背景下出台?有哪些主要内容和亮点?《法制日报》记者就这些问题采访了最高法刑事审判第四庭负责人。

制定基本数额标准避免不公

《法制日报》记者:请介绍一下司法解释出台背景和制定过程?

最高法刑四庭负责人:近年来,随着侵财犯罪数量的增加,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件一直呈上升态势,其犯罪形式、犯罪手段日趋多样化。但司法实践中,对该类案件入罪、出罪和"情节严重"的界定,没有统一标准,不利于法律统一实施。最高法经过深入调研、广泛征求意见,结合刑事审判工作实际,制定了该解释。

《法制日报》记者:司法解释对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构罪标准是如何规定的?

最高法刑四庭负责人:司法解释明确以数额为主,兼顾其他情形的标准,厘清行政处罚法和刑法的适用边界,使打击犯罪的依据明确化、统一化,避免随意性和不公平现象。

制定了本罪的基本数额标准。司法解释将掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的基本数额标准设置为"3000元至1万元",主要是考虑到本罪构罪数额不应低于上游犯罪的构罪数额标准,参照盗窃、诈骗等主要上游犯罪的入罪标准确定本罪构罪数额,同时参考最高法已出台的涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的司法解释及一些高级法院已制定的数额标准。

制定了本罪的特殊构罪标准。司法解释根据行为具体的社会危害性大小,对虽没有达到一定数额,甚至掩饰、隐瞒的犯罪所得、犯罪所得收益没有财产价值,但妨害正常刑事追诉活动,应当作为犯罪处理的几种特殊情形作了没有数额限制的入罪规定。如一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的;掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的。

设置了兜底条款。基于司法实践中确实存在少数难以适用前述基本标准和特殊标准的情形,司法解释遵循了一般的立法例,设置了兜底条款。该解释还进一步释明了全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第三百四十一条、第三百一十二条的解释》关于收购珍贵、濒危野生动物之外的普通野生动物的规定,明确收购数量达到50只以上,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

数额超5万元即为情节严重

《法制日报》记者:司法解释对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪情节严重的情形是如何界定的?

最高法刑四庭负责人:司法解释主要从犯罪所得、犯罪所得收益的数额、种类、次数、上游犯罪的性质及对司法机关追查上游犯罪的妨害程度等因素认定"情节严重",规定了一般标准、特殊标准,并设置了兜底条款。

关于一般标准,司法解释从犯罪数额上予以确定,设定为掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到10万元以上。"情节严重"的数额标准不宜设置过高,否则实践中很难用到,也不宜设置过低,否则可能造成量刑大幅上升。10万元的数额标准参照盗窃、诈骗、抢夺刑事案件的有关司法解释的数额规定,体现本罪的社会危害性一般要小于上游犯罪的特点。

特殊标准包括3种情况:掩饰、隐瞒犯罪所得10次以上的,行为次数多,社会危害性大,应严厉打击;实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为3次以上的,价值总额达到前项10万元标准的50%(5万元)的;针对公用设备、设施及其他特殊财物,对情节严重的标准有所降低,不要求次数的限制,只要数额达到一般标准10万元的一半即5万元以上,就可认定为"情节严重"。

另外,有的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为,虽然所涉及的犯罪数额不大,甚至很小,但上游犯罪的危害特别大,社会影响特别恶劣,甚至给国家和社会带来巨大的损失。司法解释规定,"掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处,并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的"和"实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为,严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的"的情况下,即使其犯罪数额不到10万元甚至不到5万元,仍然应当依法认定为情节严重。

亲属间犯该罪可以从宽处理

《法制日报》记者:司法解释对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的从宽处理有何新的规定?

最高法刑四庭负责人:针对本罪罪小刑轻的特点,司法解释对刑法第三十七条免于刑事处罚及刑法第十三条但书不追究刑事责任的规定予以具体化。司法解释规定,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为适用免予刑事处罚必须同时具备两个条件。第一个条件即"行为人认罪、悔罪并退赃、退赔"。第二个条件即司法解释规定的3种情形,具有法定从宽处罚情节的,包括自首、立功、未成年人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、犯罪中止、犯罪未遂、从犯、坦白等;是为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益,且系初犯、偶犯的;关于近亲属之间犯本罪的处理,既体现了对近亲属间的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的宽大、人道原则,又设置了初犯、偶犯的条件,防止被滥用;其他情节轻微的。目的是针对司法实践中出现新的情况,确实需要给予行为人免予刑事处罚,又不符合前两项条件的。

司法解释明确了为自用而收购不以犯罪论处,需要符合3个条件:购买赃物的目的是为自用;所掩饰、隐瞒赃物的价值,刚达到本解释第一条第一款第(一)项的规定即刚达到3000元至1万元;行为人认罪、悔罪并退赃、退赔。

《法制日报》记者:司法解释中针对亲属间犯该罪以及为自用而犯该罪的从宽力度很大,会不会引起争议?

最高法刑四庭负责人:掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的社会危害性与上游犯罪相比相对较小,司法实践中适用非监禁刑的比例很高。而且司法解释对于从宽处罚的具体条件做了严格的限制,也考虑到了如何避免该规定被滥用。关于亲属间犯有关赃物的犯罪,世界上很多国家都在刑法典当中规定了处罚上的特例,我国古代也早有"亲亲相隐"的思想。从人伦和常理来看,亲属间犯罪以及为自用而犯该罪的社会危害性相对较小,对此类犯罪宽大处理容易被公众所接受,会取得更好的法律效果和社会效果。

法制网北京5月29日讯

上一篇文章: “惊天骗局”为何如此隐蔽?
下一篇文章: 没有了
告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口